NỒI HẤP KHỬ TRÙNG Model: HVE-50



NỒI HẤP KHỬ TRÙNG
Model: HVE-50
Hãng sản xuất: Hirayama – Nhật
06 Tính năng ưu việt của nồi hấp:
-          Hệ thống khóa từ: Có thể mở nấp nồi hấp một cách dễ dàng và an toàn bằng cần gạt.
-          Hệ thống khóa cảm biến kép: Hệ thống bảo vệ sẽ khóa nắp nồi bằng cách dò áp suất và nhiệt độ bên trong nồi. Hệ thống cảm biến kép này có độ an toàn rất cao.
-          Cơ chế xả hơi cảm biến: Là một cơ chế giúp cho quá trình tiệt trùng chất lỏng nhanh chóng và an toàn, tránh tình trạng đun quá nhiệt.
-          Lưu trữ dữ liệu của bộ nhớ: Bạn có thể thay đổi thông số cho quá trình tiệt trùng thoát hơi làm ấm cho mỗi chế độ. Một khi đã được thay đổi, các thông sẽ được lưu trữ lại trong bộ nhớ, kể cả trong trường hợp bị mất điện.
-          Thiết kế tiết kiệm không gian: Nắp nồi được mở theo chiều thẳng đứng. Kiểu thiết kế này tạo cho nồi tiết kiệm được không gian để có dung tích lớn nhất nên mang tính cạnh tranh hơn hẳn so với nồi hấp dạng nằm ngang.
-          Hiển thị tình trạng hoạt động: trên màng hình chữ số và đèn tín hiệu.
Đặc tính kĩ thuật:
  1. Dung tích: 50 lít (300dia x 710D mm)
  2. Khoảng nhiệt độ: 5 – 137oC
  3. Khoảng nhiệt độ dùng cho tiệt trùng: 105 – 135oC
  4. Khoảng nhiệt độ để giữ ấm: 45 – 60oC
  5. Hiển thị nhiệt độ bằng điện tử
  6. Có chương trình cài đặt thời gian
  7. Thời gian tiệt trùng: 1 – 250 phút
  8. Thời gian cài đặt tự động: 1 phút đến 7 ngày
  9. Hiển thị thời gian bằng điện tử
  10. Áp suất tối đa cho phép: 2.6kg/cm2 (0.26mPa)
  11. Đồng hồ đo áp lực: 0 – 4kg/cm2 (0 – 0.4mPa)
  12. Kích thước bên ngoài: W540 x H1040 x D530 mm
  13. Kích thước bên trong: 300dia x 710D mm
  14. Bình đựng bên trong làm bằng thép khong gỉ
  15. Nguồn điện: 230V, 50Hz, 2000W
  16. Trọng lương: 57kg, cung cấp 03 giỏ bằng thép không gỉ
  17. Đầu dò áp suất và nhiệt độ được cài đặt bên trong
  18. Hệ thống xã hơi tự động khi quá trình hấp tiệt trùng kết thúc
Tự động ngắt điện khi nhiệt độ và áp suất vượt qua giới hạn an toàn cho phép.

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Thần kinh suy liệt?

Hình ảnh
Hết vụ website trực thuộc Bộ Công thương công khai xác nhận chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc, siêu thị bày bán quả địa cầu có “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, nay đến Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam loan tin Hải quân Trung Quốc tập trận trên biển Đông nhằm “bảo vệ lợi ích quốc gia” (quốc gia Trung Hoa nhé!) Tuy nhiên bài này đã được rút xuống. Không kèn, không trống. Nếu chỉ xảy ra một lần thì cũng chẳng có gì để nói, vì có thể đó là sơ suất ngẫu nhiên. Nhưng đằng này, những “sự cố” này cứ xảy ra liên tục cách nhau chỉ vài tháng, xảy ra trong thời gian nhạy cảm về tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Do đó, chỉ có thể cho rằng đây là những sự cố mang tính hệ thống (chứ không phải ngẫu nhiên). Đã mang tính hệ thống, thì câu hỏi đặt ra là “tại sao”. Tại sao những kiểu loan tin và cung cấp thông tin có lợi cho Trung Quốc trên báo chí Việt Nam? Chắc chắn câu trả lời sẽ rất nhiều, và còn tùy thuộc vào quan điểm cũng như cách nhìn vấn đề của mỗi c...
Đọc thêm

Sàng lọc trẻ sơ sinh ?

Ở xa nhà nên không xem được truyền hình VN, nhưng qua trang blog của drnikonian tôi mới biết là VTV2 có phóng sự “Chương trình sàng lọc trẻ sơ sinh”! Hình như ở nước ta người ta làm những chuyện mà thế giới suy nghĩ rất lâu chưa dám làm (như sàng lọc trẻ sơ sinh, như điều trị bằng tế bào gốc, v.v…); nhưng ngược lại có những chuyện thế giới làm lâu rồi thì nước mình vẫn chưa làm (như vụ Huỳnh Ngọc Sĩ chẳng hạn). Đọc qua bản tin này, tôi thấy rất quan ngại cho chương trình "sàng lọc" này. Dị tật bẩm sinh thường khá phổ biến ở trẻ sơ sinh, và nhiều dị tật không phải do các yếu tố di truyền gây nên. Có hàng trăm dạng dị tật bẩm sinh, và một số dị tật nói thật chẳng có ảnh hưởng gì đến sự trưởng thành về thể lực hay tâm trí của trẻ em. Hai chữ "sàng lọc" làm cho người ta nhớ đến chương trình "eugenics" (ưu sinh) hay "genetic selection" (tức sàng lọc chủng tộc bằng di truyền) và những hệ quả khôn lường của nó dưới thời của Hitlet ở bên Đức. Hitler...
Đọc thêm

Công lí khác thường

Thế là ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận án 3 năm tù giam vì tội ““Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Chắc chắc kết quả xét xử này sẽ để lại nhiều “dư âm” trong công chúng, với nhiều lời bàn ra tán vào. Tôi đoán rằng các bác lái xe ôm, các chị buôn bán lẽ đọc xong bản tin ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận án 3 năm tù thế nào cũng nói: “nhẹ vậy sao”? Thật ra, khó mà nói mức phạt như thế là nhẹ hay nặng. Một cách để so sánh là chúng ta thử nhìn sang bên Nhật xem họ (tòa án) xử những người đưa tiền hối lộ ra sao. Theo tin vào cuối tháng 2/2009, Tòa án Tokyo phạt 3 cựu giám đốc công ti PCI (Pacific Consultants International) người thì 2 năm tù giam + 3 năm án treo, người thì 20 tháng tù giam + 3 năm án treo, và người thì 18 tháng tù giam + 3 năm án treo. So sánh trên cho thấy mức độ phạt trong vụ vụ Huỳnh Ngọc Sỹ (người nhận tiền) là tương đối nhẹ so với phía Nhật (người cho tiền), nhất là trong bối cảnh Đảng và Nhà nước đang hô hào chống tham nhũng. Tòa án VN nói rằng ông Sỹ có ...
Đọc thêm