TỦ ẤM LẠNH Model: MIR 254


TỦ ẤM LẠNH
Model: MIR 254
Hãng sản xuất: Panasonic Healthcare
Xuất xứ: Nhật

-           Thể tích: 238 lít.
-           Kích thước buồng (W x D x H): 620 x 368 x 1088 (mm)
-           Kích thước ngoài (W x D x H): 700 x 580 x 1618 (mm)
-           Nhiệt độ điều chỉnh từ: -100 đến 600C
-           Độ ổn định nhiệt độ: ± 0.50C
-           Vật liệu buồng làm bằng thép không rỉ.
-           Kiểm soát nhiệt độ vi xử lý – Microprocessor PID. Chỉ thị nhiệt độ, thời gian hiện số trên màn hình LED dễ quan sát.
-           Chương trình hóa các bước điều khiển nhiệt độ với bộ kiểm soát Microprocessor: lập các chương trình gia nhiệt theo thời gian và nhiệt độ.
-           Thời gian cài đặt từ 0 đến 99 giờ 59phút
-           Cho phép cài đặt báo động bằng chuông và đèn khi sai số nhiệt độ ± 2.50C so với nhiệt độ cài đặt. Hệ thống này tự động vận hành theo chương trình hoặc thay đổi giá trị cài đặt.
-           Có bộ bảo vệ quá nhiệt: báo chuông và đèn khi nhiệt độ cao quá nhiệt độ giới hạn, tự tắt nguồn nhiệt (hoặc tắt máy nén khí) và tắt motor quạt.
-           Sau khi mất điện : bộ nhớ trong máy vẫn duy trì nhiệt độ và thời gian đã cài đặt trước.
-           Nguồn điện : 220V/50Hz
-           Cung cấp với 5 khay đỡ mẫu.

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Thần kinh suy liệt?

Hình ảnh
Hết vụ website trực thuộc Bộ Công thương công khai xác nhận chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc, siêu thị bày bán quả địa cầu có “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, nay đến Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam loan tin Hải quân Trung Quốc tập trận trên biển Đông nhằm “bảo vệ lợi ích quốc gia” (quốc gia Trung Hoa nhé!) Tuy nhiên bài này đã được rút xuống. Không kèn, không trống. Nếu chỉ xảy ra một lần thì cũng chẳng có gì để nói, vì có thể đó là sơ suất ngẫu nhiên. Nhưng đằng này, những “sự cố” này cứ xảy ra liên tục cách nhau chỉ vài tháng, xảy ra trong thời gian nhạy cảm về tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Do đó, chỉ có thể cho rằng đây là những sự cố mang tính hệ thống (chứ không phải ngẫu nhiên). Đã mang tính hệ thống, thì câu hỏi đặt ra là “tại sao”. Tại sao những kiểu loan tin và cung cấp thông tin có lợi cho Trung Quốc trên báo chí Việt Nam? Chắc chắn câu trả lời sẽ rất nhiều, và còn tùy thuộc vào quan điểm cũng như cách nhìn vấn đề của mỗi c...
Đọc thêm

Sàng lọc trẻ sơ sinh ?

Ở xa nhà nên không xem được truyền hình VN, nhưng qua trang blog của drnikonian tôi mới biết là VTV2 có phóng sự “Chương trình sàng lọc trẻ sơ sinh”! Hình như ở nước ta người ta làm những chuyện mà thế giới suy nghĩ rất lâu chưa dám làm (như sàng lọc trẻ sơ sinh, như điều trị bằng tế bào gốc, v.v…); nhưng ngược lại có những chuyện thế giới làm lâu rồi thì nước mình vẫn chưa làm (như vụ Huỳnh Ngọc Sĩ chẳng hạn). Đọc qua bản tin này, tôi thấy rất quan ngại cho chương trình "sàng lọc" này. Dị tật bẩm sinh thường khá phổ biến ở trẻ sơ sinh, và nhiều dị tật không phải do các yếu tố di truyền gây nên. Có hàng trăm dạng dị tật bẩm sinh, và một số dị tật nói thật chẳng có ảnh hưởng gì đến sự trưởng thành về thể lực hay tâm trí của trẻ em. Hai chữ "sàng lọc" làm cho người ta nhớ đến chương trình "eugenics" (ưu sinh) hay "genetic selection" (tức sàng lọc chủng tộc bằng di truyền) và những hệ quả khôn lường của nó dưới thời của Hitlet ở bên Đức. Hitler...
Đọc thêm

Công lí khác thường

Thế là ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận án 3 năm tù giam vì tội ““Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Chắc chắc kết quả xét xử này sẽ để lại nhiều “dư âm” trong công chúng, với nhiều lời bàn ra tán vào. Tôi đoán rằng các bác lái xe ôm, các chị buôn bán lẽ đọc xong bản tin ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận án 3 năm tù thế nào cũng nói: “nhẹ vậy sao”? Thật ra, khó mà nói mức phạt như thế là nhẹ hay nặng. Một cách để so sánh là chúng ta thử nhìn sang bên Nhật xem họ (tòa án) xử những người đưa tiền hối lộ ra sao. Theo tin vào cuối tháng 2/2009, Tòa án Tokyo phạt 3 cựu giám đốc công ti PCI (Pacific Consultants International) người thì 2 năm tù giam + 3 năm án treo, người thì 20 tháng tù giam + 3 năm án treo, và người thì 18 tháng tù giam + 3 năm án treo. So sánh trên cho thấy mức độ phạt trong vụ vụ Huỳnh Ngọc Sỹ (người nhận tiền) là tương đối nhẹ so với phía Nhật (người cho tiền), nhất là trong bối cảnh Đảng và Nhà nước đang hô hào chống tham nhũng. Tòa án VN nói rằng ông Sỹ có ...
Đọc thêm